Взятие пугачевцами Каменского Завода 6 февраля 1774 года
Крестьянская война 1773-1775 гг. под предводительством Е.И. Пугачева является одним из ключевых событий в истории Урала и России. Историческая оценка ее менялась на протяжении эпох, однако сам ход военных действий достаточно хорошо изучен. Тем не менее, такой яркий и достаточно значимый эпизод войны, как захват пугачевцами казенного Каменского завода в феврале 1774 г., всегда оставался несколько в стороне от внимания исследователей. В классических трудах по истории Крестьянской войны об этом упоминается лишь вкратце1. Не называется ни сил участвовавших в штурме повстанцев, ни имени их предводителя. Известно лишь, что к югу и востоку от Екатеринбурга в этот период действовали силы, прибывшие из Исетской провинции, т.е. из района формирований пугачевского полковника И.Н. Грязнова2. Впрочем, в поздней историографической (и сетевой) традиции утвердилось имя предводителя повстанческого отряда: по одной версии, приписной, по другой — казак Чира (Осип Чебыкин)3.
По нашему мнению, взятие пугачевцами любого казенного завода на Урале следует рассматривать как событие исключительного характера. Как известно, на протяжении 1773- 1774 гг. кроме Каменского были захвачены также казенные Вознесенский, Уткинский, Ижевский и Воткинский заводы, и всегда это имело широкий отклик среди всех слоев заводского населения и вызывало резонанс во всем горном ведомстве. Именно после взятия «главной армией» Пугачева двух камских заводов в Берг-коллегии в сентябре 1774 г. распорядились провести расследование о действиях горных офицеров по защите казенных интересов.
Относительно действий по защите Каменского завода, находившегося в руках повстанцев с 6 февраля по 3 марта 1774 г., Канцелярия Главного правления заводов представила показания шихтмейстеров Василия Дягилева и Василия Боброва (см. Приложение). Показания были взяты в Екатеринбурге в 1774 г. на основании допросных пунктов от майора Д.О. Гагрина из Челябинской крепости. Как известно, его команда отбивала и Каменский завод.
Василий Павлович Дягилев был сыном горного офицера, взятого в казенную службу из государственных крестьян. В 1773 г. В.П. Дягилев в возрасте 35 лет был назначен управителем Каменского завода. По одной из версий это предок знаменитого театрального деятеля С.П. Дягилева.
В. Бобров был сыном армейского офицера, службу начинал инженерным учеником и по возрасту был близок В. Дягилеву. Тем не менее в наступившее неспокойное время ему пришлось принять участие в оборонительныхмероприятиях в команде Екатеринбургской монетной роты. На Каменку он был командирован для того же, и, вероятно, поэтому его суждения отличаются большей резкостью, чем у Дягилева. Вскоре после описанных событий он был повышен в чине и командирован к разработке серебряных рудников в Красноярском уезде.
Если же комментировать сами показания, то можно отметить несколько важных общих моментов. Во-первых, данные обоих допрошенных совпадают не только о количестве и составе защитников завода, но и о повстанцах, атаковавших завод. Причина последнего не вполне ясна, ибо суждение их основывалось лишь на «видимости» в момент штурма. Во-вторых, оба отмечают маневр нападавших, что, несомненно, свидетельствует о грамотной подготовке и дисциплине пугачевского отряда. В-третьих, важно замечание Боброва об «измене» приписных, «обольщенных» агитаторами повстанцев, что дало возможность скрытного подхода к заводу.
Заслуживают внимания и несколько частных моментов, отмеченных в допросах. Например, оба допрошенных не называют по имени« «предводителя» отряда, к которому их доставили после пленения. Ясно, что они его просто не знали. Скорее всего, оно и не было широко известно, в отличие от имени того же И.Н. Грязнова. Очевидно также, что последний был sвесьма неоднозначной личностью, ибо отправил назвавшегося больным В. Дягилева восвояси — фактически же спас ему жизнь. Весьма любопытно также свидетельство В. Боброва о приводе его в Бердскую слободу в дни пребывания там Пугачева и последующего бегства в Сакмарский городок. Как известно, это случилось 23 марта 1774 г. после поражения «главного войска» при Татищевой крепости.
Орфография и пунктуация публикуемого документа приближена к современным.
Приложение.
Запись допроса шихтмейстеров В. Дягилева и Б. Боброва о взятии пугачевцами Каменского завода 6 февраля 1774 г., и о пребывании в плену.
(Л 780) Вопросные пункты, присланные из Челябы от секунд-майора икавалера Гагрина бывшему там с Бобровым по захвачении злодеями Каменского завода управителю шихтмейстеру Василью Дягилеву.
1.Сколько при Каменском заводе вооруженных людей было действуемой против злодеев артиллерии, снарядов и пороху?
— Вооруженных людей было солдат двенадцать человек с ружьями, и при них пороху по 20-и патронов. Да выбранных в казаки из мастеровых Каменского завода пятьдесят, из крестьян сто человек. Из которых мастеровым роздано казенного ружья и пороху по 10-и патронов, а крестьянам тридцати человекам ружья ж и пороху по 5-и патронов. А прочие находились с копьями. Артиллерии изготовлено было три фальконета да из негодных 3-фунтовых и непробованных в запас три пушки. Снарядов артиллерийских было при пушках: пороху картузов по 8-и [и] по 4 фунта, ядер чугунных по 20-и.
2.Каким образом злодеи, и во скольком числe, пришли на завод, и в какое время, то есть днем или ночью?
— Злодеи подошли с двух сторон к заводу 6 числа февраля пополудни в 3 часу. И по видимому, было их: (Л.780об.) башкирцев до пятисот, русских с тысячу пятьсот человек. Да давлено в запас в селе Шаблише на помощь к ним до тысячи человек. И такое сильное нападение от них последовало, думается, потому, что во всех бунтующих слободах перевелась соль, которая отпускалась с заводу и которая уже к бунтовщикам на продажу не попалась.
3.Всегда ли люди на отражение их были готовы, и как?
— Всегда означенное число вооруженных людей на отражение злодеев готовы были при пикетах по пятнадцати человек с ружьем и копьями, половинное число пеших и на лошадях.
4. Для чего завод без супротивления ворам отдан, и от тебя не приказано было никому стрелять?
-Без сопротивления завод усильствием злодеями взят потому, что когда злодейская партия приближаться начала к заводу, не доезжая за 3 версты, то разделились на две части: одна по городской дороге, а другая по зарешной стороне, и учинили со обеих сторон вдруг превеликий крик и нападение на завод. А появились сперва на зарешной стороне, где от нас караул с ружьем и копьями поставлен был. Который злодейской партией совсем сбит, и находящиеся там гумна и дворы многие были зажжены. От чего как мастеровые, так и крестьяне, бывшие в казаках и при пикетах, испугавшись, пришли (Л.781) в великую робость и многие разбежались. А осталось при главном пикете до тридцати человек, где Бобров находился. Я ж отъезжал для отправления со второго пикета за реку пушку на отражение злодеев, где уже немалое число башкирцев набежало. А потому и пушка до настоящего места не довезена, а остановлена и захвачена была злодеями на плотине. От которой возвратился я к Боброву на первый пикет, но и тут он был злодеями уже вокруг обступлен. И наконец по усилию их, и что при пикетах кроме солдат казаков осталось самое малое число, прочие ж разбежались, я с Бобровым ворами захвачены и увезены за реку к предводителю злодейской партии. Почему и стрелять уже не приказывано.
5. Сколько денег казенных во время занятия ими взято?
-Казенных денег при конторе настоящей суммы нисколько не было. А находилось подушных, также и оставшихся от раздачи крестьянам за работы денег, о коих надобно выправиться с Каменской конторой по документам.
6. По занятии завода и во взятье тебя и Боброва, что вы думали о сем происшествии, и к чему и где от воров употреблялись до самого твоего выезду из Челябы?
— По занятии завода и по взятье меня и Боброва увезены были в Челябу, где и находились без выезда как я, так и Бобров, до 12 ч[исла] прошедшего марта. И ни у каких должностей определяемы не были. А 12 ч[исла] повезены были с прочими тут находящимися в городе (Л.781 об.) захваченными штаб-, обер- и унтер-офицерами к Оренбургу. И довезены до Чебаркульской крепости, расстоянием от Челябы 68 верст. Где находился злодейской партии предводитель Иван Грязнов. От которого по просьбе моей за болезнию я оставлен и возвращен в Челябу. И находился так же без должности до прибытия г-на майора Гагрина, который, как скоро в Челябу вступил, то я тогда ж и явился к нему. И от него отправлен в Екатеринбург. А Бобров куда из Чебаркули увезен — не знаю. Но всегда знали и помнили, что мы находимся в руках у Государственных злодеев, которым по бессилию своему не могли ничего больше сделать, как иметь вид покойный, не оспоривая их злодеяниям и внутренно сожалеть о своем состоянии.
К подлинным ответам шихтмейстер Василий Дягилев руку приложил.
(Л.782) Вопросные пункты шихтмейстеру Боброву.
1.(…) [1]
— В бытность мою на Каменском заводе вооруженных людей находилось: солдат двенадцать, мастеровых пятьдесят, казаков сто, в том числе тридцать ружейных. Пороху 1 пуд 20 фунтов, и из оного употреблено ружейникам, мастеровым и крестьянам, всего восьмидесяти человекам, 20 фунтов 30 золотников. А прочие семьдесят человек, из крестьян казаки, находились с копьями. Артиллерии изготовлено было шихтмейстером Дягилевым три фальконета и три 3-фунтовые пушки, которые были из негодных и непробованных пушек. При коих было артиллерийских снарядов, как при пушках, так же и при фальконетах по 8 картузов и по 4 фунта порожу. Да сверх того по 20-и ядер чугунных.
2.(...)
— Злодеи подошли к заводу февраля 6 ч[исла] с двух сторон, также и с пруда, пополудни в 3 часу. И оных по видимому, было русских и башкирцев около двух тысяч человек. А такое сильное нападение от них воспоследовало, кажется, оттого, что многие около завода слободы были уже в бунте. Да и каменские крестьяне, сумнительно, чтоб не были общего с бунтовщиками мнения по бывшему у них прежде знакомству и согласию по тому больше, что злодеи обольщали чернь многими выгодами. А сверх того и завод нужен был для артиллерии и получения с оного соли, которая в те слободы уже не отпущалась .
3.(...)
— Во всегдашнее время в готовности находились как днем, так и ночью. И команда была вооруженная, и лошади были седланные.
4. (...)
— Без сопротивления завод был взят изменою находящихся того ж завода Каменской слободы выбранных в казаки крестьян. Потому как от Дягилева, так и от меня поставлены были для, караулу при маяках [2] отъезжие пикеты, а именно: на броду, расстоянием от заводу в 2 верстах, также при конце плотины и на городской дороге с крепким подтверждением, чтоб имели частые разъезды в поле от 3 и до 5 верст. А как тут подошло чистое место, то и можно б издалека видеть воровское приближение. А хотя от тех пикетов рапорты и частые были, но, видно, ложные, ибо как они всё [3] рапортовали благополучно, то неожидаемо подъехали воры под самый почти завод, и меньше, нежели за полторы версты. Почему и сумнительно, чтоб не были допущены. И разделяясь с двух сторон — русские по городской дороге, а башкирцы с пруду и с заречной стороны напали. О чем когда уведомил прибежавший ко мне бывший на городском бекете [4] мастеровой, а чей пишется — не помню, тогда ж и пошел я к главному бекету, а между тем приказал бить в колокол. Куда и шихтмейстер Дягилев приехал. И были мы готовы на сопротивление с военными и мастеровыми. Выбранные ж из крестьян казаки собирались по тревоге медленно, да и то становились в такие места, чтоб можно было скрыться. Потом, когда увидел я на зарешной стороне зажженные овины, и что уже бывший там пикет злодеями без сопротивления был от нас отрезан, то и прочие, как (Л.783) видно было, пришли в крайнюю робость. Что усмотря и [о]бодряя других, тотчас отрядил я на ту сторону Дягилева с одной пушкой, которую он взял со второго пикета. При чем у него и сорок человек ружейников было. Но как его долговременно ко отражению на той стороне не было, то я пошел сам к тому пикету и увидел на плотине оную пушку одну, при которой как Дягилева, так и канониров, также и снарядов и посланных сорока человек уже не было, а близ жила [5] множество башкирцев, кои разъезжали. Почему я и возвратился к своему посту и имел намерение делать отражение чрез застроенное жило. Но не допущен был злодеями и подхвачен в средине улицы обще с Дягилевым, который прежде ими уже был захвачен. От чего как военные, так и мастеровые, испужавшись, разбежались. И наконец по многолюдству воры заводом овладели. И я с Дягилевым уведены за реку к предводителю злодейской партии, который нас, по приводе к кузничному мастеру Засыпкину в квартиру, заковал и приставил караул. Намерения ж передатся злодеям без сопротивления никогда не имели.
И с Каменского завода увезены были в Челябу, где находились наряду с прочими пленными. Оттоль же увезен я был вором Грязновым к Самозванцу в Берданскую слободу [6] сего года марта 19 дня. Где и хотели было меня повесить. Но за побегом Злодея из Берды, куда и я был с ними захвачен (Л. 783об.) в Сакмарский городок, от смерти избавился. Оттоль же, сколь скоро увидел возможность от них бежать, то из Сакмарского городка и бежал. И дошел по зимнему времени и по неимению у себя одежи с великим трудом до Оренбурга. Где 1 апреля и явился к г-ну генерал- майору и кавалеру князю Голицыну. Помощию г-на секунд-майора Зубова, сжалившегося на тогдашнее мое состояние, представлен был к оренбургскому г-ну губернатору [7], который по отобрании от меня в комиссии о моих обстоятельствах сведения благоволил приказать дать мне до Уфы билет. Но поелику я не только ничего не имел, но и был без сущего пропитания, то по просьбе моей в Оренбурге выдано Ея императорского величества жалованья от обер-комендантской канцелярии за сентябрьскую треть [8] 1773 года. В Уфе по тому ж от Оренбургского горного начальства [9] сего года генваря с 1 февраля по 6 число, также и за апрель-месяцы. А с 6 февраля по апрель-месяц оное Начальство жалованья не выдало для того, что вышеписанное время был в злодейских руках. Откуда, также с билетом, отпущен в Казань, а из Казани сданною от г-на губернатора подорожною 19 ч[исла] минувшего июня явился здесь. И оные билеты и подорожную при сем объявляю.
К подлинным ответам шихтмейстер Василий Бобров руку приложил.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.2326. Л.780-783об. Заверенная копия.
Примечания
1. Текст вопросов повторяется.
2. Сторожевые сигнальные вышки с кучами хвороста, зажигаемые при подходе неприятеля.
3. В тексте: всю.
4. Бекет — то же, что пикет, военный пост.
5. Здесь: жилье.
6. Бердская слобода.
7. И.А. Рейнсдорп.
8. Финансовый год делился на январскую, майскую и сентябрьскую трети.
9. Оренбургское горное начальство размещалось в Уфе.