Эпоха Каменского Завода

Река Исеть протекает в черте города Каменска-Уральского от д. Малая Кодинка до Волковской плотины. Вот по этому маршруту мы пройдемся и посмотрим, какие строительные объекты стоят на ее берегах в наше время и какие были прежде, например, 100-200 лет назад.

Справедливо писал о Каменском заводе Н.С.Попов в своем «Историческо-географическом описании Пермской губернии, сочиненном для Атласа 1800 года»: «Самое большое несовершенство сего завода состоит в том, что в окружности оного нет лесу».

Первым примером передельного завода на Урале может служить Каменский Верхний завод (Верхнекаменский завод), основанный через два года после пуска в 1701 г. казенного Каменского (Нижнего) доменного завода на той же реке Каменке.

Каменский завод стал первым уральским заводом, вступившим в строй и выпустившим военную продукцию. Первая партия пушек и снарядов с Каменского завода была отправлена в Москву зимой 1702 года.

Первые пленные шведы прибыли в Каменский завод, примерно, в 1712 году в период управления коменданта Ивана Амлешева. Шведы использовались на вспомогательных работах. Они рубили лес и заготавливали дрова, жгли уголь, ломали и возили руду, известковый и горновой камень, гнали деготь. Некоторые работали с местными заводскими мастерами «у проварки укладу», другие в кузнице: «чинили снасти, ковали припасы».

В 1869 г. встал вопрос о продаже казенных заводов. Каменский завод посетил академик В. П. Безобразов, который сделал все, чтобы передать завод в частные руки.

Пожары в России издавна были одним из самых тяжких бедствий. Бывал этот враг и в Каменском заводе и его окрестностях.

Описание состояния Каменского завода, в котором он встретил реформу 1861 г., коренным образом изменившая его организацию и производство.

Исходным пунктом перестройки горнозаводской промышленности Урала на капиталистический лад явилась реформа 1861 г., ознаменовавшая начало новой промышленной эры в социально-экономическом развитии России.

Хроническое невыполнение заказов по артиллерийским нарядам подтолкнуло казну к проведению реконструкции завода, которая началась в 1825 г. и завершилась в 1830-х гг. В реконструкции принимал участие известный уральский архитектор М. П. Малахов, который нашел ряд удачных архитектурных решений, способствовавших рационализации производства.

Начало XIX в. ознаменовалось для России целой серией войн с Францией, Швецией, Турци­ей и Персией. Однако задуманный Петром I как арсенал империи, Урал к началу XIX в. не вы­полнял своего предназначения. Военное производство к началу XIX в. осуществлялось лишь на некоторых из 28 казенных заводов, работавших на Урале.

Описание Каменского завода в начале XIX века: как выглядел завод, какое было оборудование, что из себя представлял заводской поселок, какими были и чем занимались его жители.

Северная война 1700-1721 гг. требовала огромного количества металла. Поэтому из пер¬вого каменского чугуна в декабре 1701г. отлили 3 пушки и 2 мортиры, по санному пути их отправили в Москву. В 1702 г. на заводе было отлито 182 пуш¬ки, в 1703 г. — 572, в 1704 г. — 65, в 1705 — 35 орудий, возмещая с каждым годом сокращение числа орудий возрастающей массой необходимых к ним ядер, бомб и гранат.

Производство чугунных орудий в середине XIX в. не часто привлекало внимание исследователей – оно оказалось «в тени» более ярких сюжетов. Данная статья является попыткой проследить развитие производства чугунных орудий на Урале в середине XIX в., сосредоточив особое внимание на периоде середины 1850 – середины 1860-х гг.

Статья посвящена развитию производства чугунных орудий на Каменском заводе во время Крымской войны и в послевоенный период. Анализируются пути решения проблемы качества орудий. Сделан вывод о том, что прекращение орудийного производства было обусловлено развитием технологий литья чугунных орудий.

В статье анализируются причины и основные направления трансформации структуры производства артиллерийских орудий на казенных горных заводах Урала. Показывается влияние на данный процесс гонки вооружений, межведомственных отношений, прогресса в технике и технологиях. Делается вывод о том, что в результате преобразований казенные горные заводы не смогли сохранить монопольного положения в снабжении армии и флота чугунными и стальными орудиями, но армия и флот получили артиллерию, отвечавшую требованиям того времени, Россия упрочила свои позиции великой державы, которые были поколеблены поражением в Крымской войне.

Историю уральской металлургии сегодня невозможно представить без ее подлинных творцов – мастеровых и работных людей. На Урале у истоков крупной горнозаводской промышленности стояли мастеровые люди Каменского завода, пущенного казной почти в 1701 г. Кто же были эти люди, ставшие первыми уральскими мастеровыми?

На Урале первыми образовательными учреждениями для детей мастеровых стали горнозаводские школы. Их создание связано с именем выдающегося государственного деятеля петровской эпохи, ученого, горного администратора В.Н.Татищева. Распоряжение о строительстве в Каменском Заводе школы вышло 22 апреля 1723 году, а первое школьное здание было построено в 1724 году.

Славные боевые и трудовые подвиги наших предков достойны благодарной памяти. Именно таким выражением памяти и уважения является данная хроника. Она не претендует на всеохватность, вполне возможно, что какие-то события ускользнули от внимания автора, однако, публикуемый краеведческий материал отражает роль Урала, ставшего настоящей кузницей российского оружия, показывает, какие усилия прилагались всем народом для достижения победы над войсками Наполеона.

Начало Северной войны скорректировало планы заводского строительства, вектор и интенсивность поставок, все усилия были направлены на войну со шведами. Война ускорила формирование уральской промышленности. Потребность в артиллерии была настолько велика, что в 1702 г. первые орудия с Каменского завода отправили в Москву на подводах, до наступления весенней навигации. О начальном периоде Каменского железоделательного завода сложилось стереотипное суждение: Каменский завод обеспечил русскую армию артиллерийскими орудиями, с которыми Петр I выиграл Полтавскую баталию и разгромил шведскую армию. Эти события имели место, но при изучении первоисточников выяснилось, что в итоге они дали отрицательный результат.